Denne publiseringen er arkivert under:
Hjemmeside høydepunkter,
Intervjuer så vel som kolonner
KC Carlson av Keith Wilson.
av KC Carlson
Hevnerne
Tilsynelatende styrer Avengers, ettersom filmen har tjent over en milliard dollar over hele verden. “Å, stjernene mine så vel som Garters!” En berømt tidligere hevner kan si. Jeg tror for å tro at filmen fortjener det, i det minste litt, for å være et av de mer totalt underholdende blockbuster -bildene i nyere minne. (Beklager, jeg gjør ikke vampyrer. Eller glitrende, heller.)
En del av det som gjorde Avengers så tilfredsstillende, var at det hadde litt noe for enhver smak. Jada, det var praktisk talt vegg-til-vegg-handling så vel som spektakulært filmatiske superheltkampscener, men det som gjorde filmen for meg var alle de lettere berøringene, fra den glitrende Whedonesque-dialogen til den dumme sannheten som Hulken liker å slå folk Når de ikke ser. Filmen hadde noen av de aller beste kampene One-Liners noensinne, i tillegg til mange øyeblikk som fikk livslange tegneserieres fans hjerter til .
Stan bringer det morsomme
En tidlig menneskelig fakkel så vel som tingen støv opp fra Amazing Four #5 av Stan Lee & Jack Kirby.
Den utnyttelsen av humor er i tråd med den utmerkede Marvel -tradisjonen. I tegneseriene selv-i det minste i Stan Lee-skrevet sølvalder, i tillegg til et par av epoker som overholdt-var humor en nødvendig del av Marvel-opplevelsen. Noen få av tegneserierens mest uforglemmelige øyeblikk for en bestemt generasjon besøkende inkluderte scene etter scene av menneskelig fakkel vs. ting kamper (eller kanskje bare etterspillet) på sidene til Amazing Four. Få av oss den gang innså at det var nøyaktig hvordan disse “brødrene” uttrykte sine lignende for hverandre.
Tante May gifter seg med Doc Ock? Fra utrolig Spider-Man #131
I tillegg er det mange som unge Peter Parker måtte gå i kamp som Spider-Man ved å bruke noe pinlig, siden hans superdrakt hadde blitt ødelagt eller (oftere) var i vasken. Min foretrukne var da Spidey virkelig kledde lang underklær (og en nettmaske) for å ta ned fienden du jour. Spidey-bøkene var fulle av vanvittige ting-Spider-Mobiles, J.J.J.s Spider-Slayers, tante May Dating Doc Ock, Clones. (Ok, kanskje de ikke var så morsomme den gangen – men de er nå!) Imidlertid for ren Marvel galskap, tre ord: Swingin ‘Mike Murdock! (Slå det opp!)
Stan Lee løp også Marvel som en gal som driver asylet. Han hadde sprø kallenavn for alle som hjalp ham. (Mange av dem har holdt seg – mest sannsynlig inn i evigheten. Hvem da King? Jack Kirby da King!) Stan gjorde så mange feil mens han komponerte (mest fra glemsomhet) at han til slutt ga premier for folk som kan forklare feilene. Vitsen var på mester for disse ikke-premiene-prisen var (egentlig) en tom konvolutt, med Hulken på fronten og fortalte deg at du nettopp har vunnet en no-premie! Er det ikke klønete!?! I tillegg til at de ennå har endt opp med å bli en av de mest motståede samleobjektene fra den tiden.
De fleste av de tradisjonelle Marvel-superhelt-tegneseriene delte denne humoren med en god del flat-out superhelt action, i tillegg til direkte drama (eller melodrama). Akkurat som alle typer flott stykke fiktiv underholdning, bør stor tegneseriefortelling inneholde en rekke forskjellige historieaspekter-fra humor til drama til handling til enorm emosjonell tvist så vel som alle punkter derimellom. Historier som konsentrerer seg om en ting (i tegneserier, ofte den fysiske konflikten) har en tendens til å være mindre fascinerende eller uforglemmelige enn de som blander en rekke forskjellige elementer, noe som gir en mer mangfoldig leseopplevelse. (Selv om jeg fritt innrømmer at hvis du utelukkende er i tegneserier for kunstverket alene, er det ekstremt enkelt å bli trukket inn i superkampene.)
Noe å oppdage fra filmer som ikke burde være morsomt – men er
Dø hardt
Det er blandingen av disse forskjellige aspektene som gjør historier minneverdige. I film er for eksempel den vanskelige serien med filmer ganske mye non-stop action (og store eksplosjoner!). Det som tar dem utover din typiske run-of the-mill-action-flick er den sardoniske quip-maskinen som er John McClane, og kaster av en linjer med hastigheten så vel som enkelhet i en Robin Williams. Du har på samme måte fascinerende karakterer (som du bryr deg om) så vel som omstendigheter som fører til humor – ingen noen gang har noen gang mener at McClane jager drapsmenn under verdslige omstendigheter (flyplasser, kontorbygg, etc.). Til slutt har du det heroiske aspektet av større enn livet ved at McClane gjør ting som åpenbart ikke noe normalt menneske kan overleve. Det har vært tilsynelatende mange actionfilmer som prøvde å være den neste Die -vanskelige franchisen. De fleste av dem slutter å jobbe elendig siden de i stedet for å balansere blandingen, bare konsentrerer de seg om en ting. (Vanligvis å sprenge ting!)
Noen mennesker liker ikke de vanskelige filmeneInce den fyren vil bare ikke holde kjeft. Det er ok. Noen mennesker liker det ikke når mange vitser ødelegger sin “vold til fordel for vold” -filmer. Hvis du er en av dem, vil du ikke like resten av denne artikkelen. Meg, jeg oppstår som historier som har mer enn bare folk som stanser eller blåser opp andre mennesker.
Tidlige superheltfilmer for storbudsjett
Christopher Reeve som Superman
Tonalitet i tillegg til å få alle aspektene i passende balanse var ekstremt viktig i DCs superheltfilmer. De har en tendens til å få det riktig tidlig i tillegg til at de deretter mister det i påfølgende filmer. I lang tid var de aller to første Superman -filmene innbegrepet av hva en perfekt superheltfilm skulle være. De var hjertevarmende så vel som humoristiske – men de fortalte også en utmerket actionhistorie som også var mytiske for hovedpersonen. I tillegg til da, på en eller annen måte, falt alt fra hverandre, med Too-Hollywood Superman III så vel som togvraket til Superman IV: The Quest for Peace, som var så ille at jeg ikke lenger husker noen form for av Detaljer.
Batman (Michael Keaton) & The Joker (Jack Nicholson)
De aller to første Batman -filmene (Tim Burton Ones) ble også anerkjent av de fleste tegneseriefans som spektakulære. Håndtaket mitt var ikke heller så høyt, da jeg følte at de ofte satte stil over sammensatt (men hvilken stil!). Jeg trodde de hadde gjort noen få så godt mange innrømmelser for å endre karakterene fra tegneseriene til filmene. Men i ettertid er de to første filmene mesterverk sammenlignet med hva som skulle komme. Batman var permanent noe interessant, men jeg skulle gjerne sett litt mer av Tommy Lee Jones som to-ansikt, så vel som mye mindre av Jim Carrey som Riddler. Tonen så vel som balansen i filmen var helt feil. Dette var like tullete.
Da så jeg Batman & Robin så vel som måtte omdefinere “dumt”. Jeg så det på den offisielle DC Comics-arbeideren forhåndsvisning med Johanna (ennå ikke min kone). Vi ønsket begge å gå ut omtrent 30-40 minutter inn i filmen, men vi trodde mye bedre på det da vi innså at Paul Levitz satt rett bak oss. Da det viste seg, var vi til slutt glade for at vi ikke forlot, som det var omtrent den gangen forfatter Peter David hadde hatt tilstrekkelig med filmen i tillegg til å begynne å rope fornærmelser på den fra setet, bare noen få rader tilbake fra oss. Vi tilbrakte resten av filmen på å bli underholdt av Peter mens vi (og det meste av resten av publikum) ikke gjorde en ekstremt flott oppgave å prøve å kvele humring av hans vittige kommentarer. Jeg har ikke sett filmen siden, til tross for at vi hadde DVD -boksen (som Johanna oppdaget ekstremt billig). Jeg nekter å se denne filmen igjen uten et Peter David -kommentarspor.
Den nåværende serien av Batman -filmer er mye bedre, selv om jeg noen ganger bruker taglinjen til Dark Knight på dem. “Hvorfor så seriøs?” De virker overveldende dystre for meg, til tross for en og annen linjer som ble kastet ut av de støttende karakterene, spesielt den sure Alfred. Jeg tror filmene har mye å tilby, men den nådeløsheten til dem kommer ofte til meg. (Da jeg først så The Dark Knight, trodde jeg virkelig at det var over da Jokeren sprengte sykehuset i tillegg til at jeg bare gikk bort. Litt forsto jeg at det fremdeles var mesteparten av en time igjen! Jeg antok at jeg nettopp ønsket Det gjort på det tidspunktet.) Jeg ser ikke på dem ekstremt ofte.
Batman: The Dark Knight Rises Poster
Derimot, så snart Avengers -filmen var over, sto folk i tillegg til å applaudere i tillegg til å kommentere nøyaktig hvor morsomt det var. Jeg trodde raskt tilbake til den ekstremt mørke så vel som dystre traileren jeg på forhånd så på forhånd for The Dark Knight Rises, så vel som trodde “uh.” Antagelse vi vil oppdage hva folk fremdeles mener om den tilnærmingen om et par uker.
Setter moroa i legendarisk (Epfunic?)
The Avengers er den siste så vel som den fineste Marvel -filmen til dags dato, så vel som kulminasjonen av strategien deres for å ta mer administrere over filmene. Etter deres konkurs så vel som den resulterende ombyggingen av selskapet, følte de at de trengte å lage mye bedre filmer, de som representerte karakterene deres mer ordentlig på skjermen. Det har vært en lang, vanskelig kamp, ikke alltid vellykket, men med hvert familiemedlemmer (Hulk #1, Daredevil) kom eventuell suksess et annet sted (den aller første Spider-Man samt to separate X-Men-franchiser). I tillegg til nå er Marvels filmfranchiser blant de sterkeste innen film. Med Avengers ser vi at de også er ekstremt lønnsomme, med flere av inntektene som holder seg nær hjemme.
Se tilbake over Marvels filmsuksesser til dags dato. Iron Man, Thor, så vel som Captain America er alle tilført av Marvel -stilen til Stan Lee. De forstår alle når de ikke skal ta tegneserier så godt, så vel som når de skal gå for vitsen etter behov.
Gi den fyren en bukett bananskall!
____________________________
Skuespillere Felicity Huffman som viLL som Clark Gregg tilfredsstiller for å redde sportskveld. Det fungerte i fiksjon, men ikke i virkeligheten.
KC Carlson: Jeg vil virkelig savne Agent Coulson, selv om jeg ikke er overtalt at han virkelig er borte. SKJOLD. Har fortsatt LMD (Life Design Decoy) teknologi, så vel som Tony Stark nevner det i The Avengers. Det jeg virkelig vil forstå er imidlertid hvis Agent Coulson (som Calvin Trager) kjøpte Continental Sports Channel (og dens Sports Night TV -show) før eller etter at han endte opp med å være agent for S.H.I.E.L.D.
Fantastisk Spider-Man-omslag fra Grand Comics-databasen.